В ООО «ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТЗ» поступили материалы гражданского дела …. по исковому заявлению …… к Управлению по архитектуре и градостроительству о сохранении в реконструированном состоянии нежилого помещения для проведения строительно-технической экспертизы.
На разрешение эксперту были поставлены следующие вопросы: «1. Соответствует ли строение литеры «Е», «Е1», «Е2», «Е5», «е3», расположенное по адресу: ……….., строительным, градостроительным,
противопожарным, санитарным требованиям и иным нормам, распространяющихся на нежилые
помещения?
2. Создаёт ли строение, указанное в вопросе № 1 угрозу жизни и здоровью граждан?».
В результате исследования экспертом были сделаны следующие выводы:
1. В ходе проведенных исследований установлено, что строение литеры «Е», «Е1», «Е2», «Е5», «е3», расположенное по адресу: …………………………….. не строительным и противопожарным нормам, распространяющимся на нежилые помещения, а именно:
— не соответствует требованиям пункта 4.3.5 СП 1.13130.2020 так, как имеется перепад высот между полами помещений № 9 и № 1 менее 45 см, с числом ступеней менее 3-ёх;
— не соответствует требованиям пункта 4.2.18 СП 1.13130.2020 так, как проём между помещениями № 9 и № 1 имеет высоту в свету 1,78м;
— не соответствует требованиям пункта 7.1.2 СП 52.13330.2016 так, как у части помещений на момент осмотра отсутствовало искусственное освещение по постоянной схеме.
2. В ходе проведенных исследований установлено, что строение литеры «Е», «Е1», «Е2», «Е5», «е3» расположенное по адресу: ………………. обладает потенциальной угрозой жизни и здоровью граждан.